Tuesday, April 16, 2024
Homeবিনোদনআপত্তিকর বিষয়বস্তু নিয়ে একতা কাপুরকে ভর্ৎসনা করল সুপ্রিম কোর্ট "যুবদের মনকে দূষিত...

আপত্তিকর বিষয়বস্তু নিয়ে একতা কাপুরকে ভর্ৎসনা করল সুপ্রিম কোর্ট “যুবদের মনকে দূষিত করছে”

NEWS HUNGAMA

কলকাতা, অক্টোবর 15, 2022, খবর News Hungama

সুপ্রিম কোর্ট ফিল্ম এবং টেলিভিশন প্রযোজক একতা কাপুরকে তার ওয়েব সিরিজ XXX-এ “আপত্তিকর বিষয়বস্তু” দেখানোর জন্য ভর্ৎসনা করেছে এবং বলেছে যে তিনি “এই দেশের তরুণ প্রজন্মের মনকে কলুষিত করছেন।” সুপ্রিম কোর্ট একতাকে এই ধরনের আর কোনো পিটিশন দাখিল না করার নির্দেশ দিয়েছে, নতুবা ভবিষ্যতে এমন করলে তাকে জরিমানা দিতে হবে।

পিটিআই-এর একটি প্রতিবেদন অনুসারে, শীর্ষ আদালত একতা কাপুরের আবেদনের শুনানি করছিল যা চলচ্চিত্র নির্মাতার ওটিটি প্ল্যাটফর্ম, ALTBalaji-তে প্রবাহিত ওয়েব সিরিজে সৈন্যদের অবমাননা এবং তাদের পরিবারের অনুভূতিতে আঘাত করার জন্য তার বিরুদ্ধে জারি করা গ্রেপ্তারি পরোয়ানাকে চ্যালেঞ্জ করেছিল।

2020 সালে শম্ভু কুমার নামে একজন প্রাক্তন সৈন্যের জমা দেওয়া অভিযোগের জবাবে বিহারের বেগুসরাইয়ের একটি ট্রায়াল কোর্ট এই ওয়ারেন্ট জারি করেছিল, যেখানে তিনি অভিযোগ করেছিলেন যে শো XXX-এর দ্বিতীয় সিজনে একজন সৈনিকের স্ত্রীকে জড়িত একাধিক আপত্তিকর দৃশ্য রয়েছে।

বিচারপতি অজয় ​​রাস্তোগি এবং সিটি রবিকুমারের সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ বলেছেন, “কিছু একটা করতে হবে। আপনি এই দেশের তরুণ প্রজন্মের মনকে কলুষিত করছেন। এটি সবার জন্য উপলব্ধ। ওটিটি বিষয়বস্তু সবার জন্য উপলব্ধ। আপনি কি জনগণকে পছন্দের সুযোগ দিচ্ছেন?… উল্টে আপনি তরুণদের মনকে কলুষিত করছেন।”

একতা কাপুরের পক্ষে হাজির হওয়া সিনিয়র আইনজীবী মুকুল রোহতাগি জমা দিয়েছিলেন যে “পাটনা হাইকোর্টে একটি পিটিশন দাখিল করা হয়েছে তবে শীঘ্রই বিষয়টি শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত হবে বলে আশা নেই,” পিটিআই জানিয়েছে।

মিঃ রোহতাগি তারপর যোগ করেছেন যে চলচ্চিত্র নির্মাতাকে এর আগে একই ধরণের মামলায় শীর্ষ আদালত সুরক্ষা প্রদান করেছিল। তিনি আদালতকে বলেছিলেন যে বিষয়বস্তু সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক এবং এই দেশে পছন্দের স্বাধীনতা রয়েছে।”

আদালতের কার্যক্রম অল্প সময়ের জন্য বন্ধ করা হয়েছিল, কিন্তু একতাকে সতর্ক করে দিয়ে বলা হয়েছিল, “যখনই আপনি এই আদালতে যান… আমরা এটির প্রশংসা করি না। আমরা এই ধরনের একটি পিটিশন দায়ের করার জন্য আপনাকে খরচ করতে হবে। মিস্টার রোহাতগি  দয়া করে এটি আপনার ক্লায়েন্টকে জানান। শুধু এই কারণে যে আপনি ভাল আইনজীবীদের পরিষেবা দিতে এবং ভাড়া করতে পারেন…. এই আদালত তাদের জন্য নয় যাদের কণ্ঠস্বর আছে।”

এদিকে, জনগণের জন্য কী ধরণের পছন্দগুলি উপলব্ধ করা হচ্ছে তা পর্যবেক্ষণ করে বেঞ্চ মন্তব্য করেছে, “এই আদালত তাদের জন্য কাজ করে যাদের কণ্ঠস্বর নেই… যদি এই লোকেদের সব ধরণের সুযোগ-সুবিধা আছে, যদি তারা ন্যায়বিচার না পায় তবে  এই সাধারণ মানুষের অবস্থা চিন্তা করুন। আমরা আদেশ দেখেছি এবং আমাদের সংরক্ষণ আছে।”

আবেদনটি এখন পর্যন্ত বিচারাধীন রাখা হয়েছে। পরবর্তী শুনানি শীঘ্রই জানা যাবে, যখন আদালত পাটনা হাইকোর্টের মামলার শুনানির অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ করার জন্য একজন স্থানীয় অ্যাটর্নিকে নিয়োগ করার পরামর্শ দিয়েছে।

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments